Румяна Коларова: Каква "Голяма коалиция"?! БСП спечели малко повече от Жорж Ганчев през 94-та година. Това са електорални джуджета, които ще се позиционират така, че да усвояват едни големи пари
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Мои колеги окачествяват тази коалиция като "Голяма коалиция". Това е смешна категоризация. Голяма коалиция е, когато двете големи партии направят коалиция, а всички малки останат настрани. Какво голямо има в БСП, което на тези избори получи малко повече от Жорж Ганчев 94-та година. Колкото Жорж Ганчев получи Слави Трифонов, което пък е ирония на съдбата. А пък другата уж голяма, но дясна партия, нямаше да влезе тогава в парламента. Това коментира пред Би Ти Ви политологът проф. Румяна Коларова.
"Това са електорални джуджета. Това са партии, които се борят за оцеляването си. Те налагат програмни приоритети, но не могат да направят голяма програма. Големият въпрос е да видим дали тези две големи партии могат да направят политическа сглобка и доколко ще отстояват своите приоритети", допълни тя.
Коментирайки въпроса дали новото правителство ще бъде "мини модел" на служебния кабинет, проф. Коларова заяви: "Служебният кабинет е една невъзможна конструкция. Това е един вид подбор, който е направен благодарение на някакъв вид лични контакти. Тук става дума за принципна конструкция".
"Сложно е да се прави правителство от четири партии и да се демонстрира култура на равнопоставеност по отношение на съдържанието. Това правителство трябва да се занимава с няколко кризи едновременно", заяви на свой ред политологът Димитър Аврамов.
”Трябва да се отдаде дължимото на лидерите на „Продължаваме промяната“, че в тази сложна обстановка стигнаха до финала. Все пак това не беше много лесно. Оттук нататък нещата ще зависят не само от действията на правителството, но и от широкото обществено мнение“, добави социологът Юрий Асланов.
По думите му е възможно 4-годишният мандат да бъде по-кратък, защото зависи от много обстоятелства.
„Иновативната идея коалиция да се прави чрез двустранни споразумения е причинена от две обстоятелства. Първо, в две от формациите текат вътрешни кризисни процеси, лидерите им са в оставка. Второ, при друг изборен резултат, предполагам, че тези партии биха предпочели да са без компанията на БСП“, каза още Асланов.
"Това е първото споразумение, в което има нещо, което изглежда като управленска програма. Спорен мен ситуацията в мола се случи, защото ПП нямаха програма. И по този начин те направиха своята програма, канейки онези партии, които отдавна и съдържателно си подготвят програмата. На заден план има два големи въпроса – персоналните назначения и разпределението на агенциите. А това няма нищо общо с програмата. Това има общо с начина, по който ще се усвояват парите - едни големи пари. И всяка партия ще се позиционира така, че да усвоява пари“, добави проф. Румяна Коларова.
