САМО В ПИК: Тома Биков за скандала с трите къщи на Елена Йончева от еврофондове: Тя е взимала и заплата от Цветан Василев, техните отношения прекъснати ли са или продължават?
Последвайте ни в Google News Showcase
Елена Йончева изплува в афера с "къща за гости" показа разследване на ПИК за скандална схема по усвояване на субсидии от Министерство на земеделието, задвижена от мъжа и свекъра на червената депутатка, както и от свързани с фамилията лица. Медията ни потърси за коментар депутатът от ГЕРБ Тома Биков, за това ще има ли оставки в БСП, разграничаване от страна на социалистите и разследване от страна на прокуратурата и ОЛАФ.
WINBET – 3 начални бонуса + 3 подаръка за Спорт, Казино и Live Казино! (18+)
- Г-н Биков, излезе поредното разкритие на агенция ПИК за далаверите на Елена Йончева и семейството й. Смятате, ли че този път ще видим оставки в БСП?
- Ако искат да покажат, че няма двоен стандарт би трябвало да се разграничат. Ако тя беше в ГЕРБ със сигурност нямаше да води листата. Както виждате при нас за подобни съмнения се подават оставки. Ако те са искрени в желанието си всичко да е на светло и да бъде чисто, задължително трябва да направят това, а това означава, че те не са искрени. Защото не само не се разграничават, напротив дори издигат хора за евродепутати върху които лежи сянката за най-различни казуси.
- Освен, че е разследвана за пране на пари в особено големи размери, това е поредният скандал с Елена Йончева, време ли е ОЛАФ и прокуратурата сериозно да се заеме с този казус?
- Със сигурност има контролни механизми и възможност за проверки, ако се установят нарушения има и санкции. Още повече, че става дума за европрограми. Предполагам, че те като хора които подкрепят Лаура Кьовеши, ако има една европейска прокуратура, може би тя също би се захванала с подобни казуси. Защото европейската прокуратура до колкото разбирам, ще й бъде вменена точно функцията за контрол на европейските пари. Ние също имаме очаквания към една подобно институция, точно в този аспект. Според мен в този казус има проблем и г-жа Йончева да излиза и да обяснява най-малкото.
- Вижда се, че до този момент тя не само не обяснява, но определени медии я обслужват, като услужливо не говорят за имотите й. Смятате ли, че и този път грандиозния скандал ще се направи опит да бъде потулен?
- Виждам, че медиите имат висока чувствителност към подобни казуси. Надявам се и при тях да няма двоен аршин и да отразят всичко, така както го правят за други казуси свързани с представители на управляващото мнозинство. Иначе и аз бих си помислил, че не искат свобода на словото, а да защитават каузи и интереси. А това, че г-жа Йончева по това време не е била във властта не й дава право, на нея и на семейството й да злоупотребяват с европейски средства, както и на участващите във властта да правят подобни неща.
- Тя като разследващ журналист, за каквато се представя, не би ли трябвало да знае, че това е нарушение на закона?
- Колко г-жа Йончева е разследващ журналист е друг въпрос, защото тя никога не се е занимавала с разследваща журналистика. Ако разследващите журналисти в България искат да съхранят занаята си, би трябвало да се противопоставят на подобни етикирания на хора, които никога не са се занимавали с разследваща журналистика. Г-жа Йончева беше военен репортер, аз не омаловажавам нейната дейност, но това не е разследваща журналистика. Тя стана разследващ журналист, когато стана депутат, а това са съвсем други неща. И изобщо смесването на властите, защото медиите са четвъртата власт по принцип е неприятно, особено когато се прави от хора, които непрекъснато говорят за разделение на властите.
Медийната власт трябва да бъде разделена от законодателната. Не може да си депутат и разследващ журналист. Може да бъдеш депутат, който разнася компромати, които са му пуснати от различни места, това се казва "пощенска кутия". Като г-жа Йончева не е първият депутат, който върши подобна работа. За да го правиш ти трябва да бъдеш кристално чист и да нямаш нищо, ако действително си се отдал на каузата да вадиш различни неща, то трябва да бъдеш кристално чист. Както виждаме г-жа Йончева има доста такива места.
- Имотите й за два милиона, лукса в който живее, сега виждаме усвояването на евросредства от семейството, разследването за пране на пари... Колко разкрития трябва да се направят, за да се заемат сериозни разследващите с дейността й, не само по случая с пране на пари?
- За мен е достатъчен казуса, че тя е взимала 12 500 лева заплата от Цветан Василев. Въпросът е техните отношения прекъснати ли са или продължават?! Това, че Цветан Василев е станал банкер на годината през управлението на ГЕРБ не е оправдание, защото това означава, че Йончева е работила за човек, който тя свързва с ГЕРБ, по тяхната логика и тя е работила за ГЕРБ. Нека си видят първо гредите в очите и после да гледат сламката в окото на другите.
