СУПЕР СКАНДАЛ: Човек на "Промяната" лобирал китайска компания зад Гриша Ганчев да строи новите блокове в АЕЦ "Козлодуй"

ПИК с нов канал в Телеграм

Последвайте ни в Google News Showcase

Два скандала белязаха днешното съвместно заседание на Енергийната комисия и Комисия по околната среда и водите, които се събраха заради проект на решение за започване на преговори с потенциалния строител на нови блокове в АЕЦ "Козлодуй".

В решението е записано, че Народното събрание възлага на дъщерното дружество на атомната централа - АЕЦ "Козлодуй - Нови мощности", да започне преговори с останалия единствен кандидат за строителството на седми и осми блок - южнокорейската компания "Хюндай". Също така - да бъде договорена фиксирана цена за проекта, както и срок за изграждането в рамките на 60 месеца за 7-ми блок и 54 месеца - за 8-ми.

Депутатите приеха проекта на решение с 11 гласа "За" от Комисията по енергетика и толкова от Комисията по околната среда и водите, като отхвърлиха с общо 21 гласа "против" и от двете комисии влезлият като точка 2 от дневния ред проект на решение на ППДБ да се организират по-широки преговори и с други компании. Според вносителите Васил Стефанов и Ивайло Мирчев, освен "Хюндай", капацитет за това притежавала и американската "Бехтел" - друга от общо петте компании, подали документи в процедурата за избор на строител. 

Именно предложението на ППДБ предизвика разгорещени спорове сред депутатите. Теменужка Петкова от ГЕРБ контрира вносителите защо предлагат "Бехтел" да бъде върната в играта, след като вече стана ясно, че заедно с останалите четири подали документи компании, тя не отговаря на изискванията.

"Ако правите компромис за едната компания, която не отговаря на изискванията, защо не правите и за другата американска компания? Какви са съображенията ви - и двете компании не отговарят на условията. Редно ли е Народното събрание да се намесва в приключила оценка за предварителен подбор на едно търговско дружество (АЕЦ "Козлодуй" - б.а.), това би противоречало на няколко закона?", попипа и председателят на енергийна комисия Делян Добрев.

Стефанов и Мирчев обясниха, че са базирали проекта си на решение на доклад от Министъра на енергетиката Румен Радев. По време на участието си на енергиен форум във вторник Радев заяви, че процедурата трябва да бъде конкурентна и да има повече от една фирма, потенциален строител на новите ядрени блокове. Още вчера се заговори, че препоръката на енергийното министерство (МЕ) ще бъде до надпреварата за избор на строител да бъде допусната и американската "Бехтел".

Специално за това, оказа се, е бил изработен доклад от работна група в МЕ, а проектът на решение на ППДБ се базира именно на въпросния доклад. "Това, че министър Радев е предложил в доклад подобно нещо, смятате ли че може да бъде основание да се предлага фирма, която не отговоря на изискванията? Ако Радев е изготвил такъв доклад, това не го прави законосъобразно. Това е все пак атомна електроцентрала, не е дребен проект, който да може да бъде реализиран, от която и да е компания, която пък и не отговаря на изискванията", подскочи Теменужка Петкова.

Последва убийствена контра от председателя на Комисията по околната среда и водите Станислав Анастасов. "Вашето проекто-решение е входирано в деловодството на Народното събрание в 17.46 на 20 февруари, а въпросният доклад, на база на който сте конструирали проекто-решението си, е с изходящ номер от Министерството от същата дата, само че в 17.59. Как така сте взели това решение, при условие че са ви го пратили, след като вие сте си написали решението?", попита Анастасов.

Делян Добрев разведри обстановката с иронично подмятане: "Трябва да проверим какво се случва в деловодството - как е възможно в 17.59 ч. да пристига един доклад, а 13 минути по-рано да има готово решение, базирано на тоя същия доклад?".

Към края на заседанието избухна и вторият скандал. Миналия понеделник първо ПИК съобщи, че се правят опити в играта за потенциалния строител на новите ядрени блокове на АЕЦ "Козлодуй" да бъде върната и една от китайските фирми, участвали в процедурата. Според наши брилянтни източници става дума за China National Nuclear Corporation Overseas (CNNC Overseas), а неин представител за България е бизнесменът Гриша Ганчев. 

На днешното заседание стана ясно и кой конкретно е лобирал за това. Поканен да присъства в залата бе изпълнителният директор на "АЕЦ "Козлодуй" - Нови мощности" Петьо Иванов. Към него бе отправен въпрос от Станислав Анастасов дали членът на борда на директорите Свилен Спасов е правил изказване пред останалите управници на ръководния орган на "Нови мощности", че единствено китайците от CNNC Overseas могат да дадат най-добра цена и единствени са способни да изпълнят проекта?

"Да, по принцип имаше такова подмятане", потвърди изпълнителният директор Петьо Иванов.  

"Това официална позиция на "Продължаваме промяната" ли е, защото този член на Борда на директорите вие го предложихте?!?", обърна се Делян Добрев към депутатите от ПП.

Припомняме, че Бордът на директорите на "Нови мощности" бе подменен в средата на януари, като тогава се заговори, че Спасов е и лична номинация на Кирил Петков. Въпросният Свилен Спасов се представял и като съветник на премиера Денков, стана ясно също така на днешното заседание на комисиите.

Недоумение предизвика фактът защо от ППДБ натискат в играта за строителството на новите ядрени блокове да бъдат върнати в играта хем "Бехтел", хем CNNC Overseas. Енергийни експерти изразиха съмнения, че най-вероятно се опитват да провалят цялостно проекта със строежа на новите ядрени блокове и пробват това чрез различни маневри.