САМО В ПИК: Атанас Мерджанов проговори пред медията ни за скандалите в БСП, вота на недоверие и есемесите на Борисов до Нинова
Последвайте ни в Google News Showcase
Напрежението, тлеещо в редиците на БСП, продължава да разделя членовете на партията, въпреки че в събота ръководството, начело с Корнелия Нинова, прие предложението на бившия председател Михаил Миков следващият вот на недоверие срещу правителството да бъде в сектор "Здравеопазване".
WINBET – Ранно изплащане за брой голове за първи път в България! (18+)
За вътрешнопартийната ситуация в БСП, както и за информацията, че премиерът Борисов изпраща есемеси до Корнелия Нинова с имена на червени депутати, които го молят за услуга, агенция ПИК потърси за коментар бившия народен представител Атанас Мерджанов. Той, заедно с Михаил Миков и редица други знакови социалисти, са определяни от ръководството на партията като вътрешна опозиция.
Интервю на Асен РАШКОВ
- Г-н Мерджанов, какво се случи в събота на пленума на БСП и как така ръководството на БСП прие предложението на Михаил Миков за вот на недоверие срещу правителството в сектор "Здравеопазване"?
- В събота беше поредната дискусия след дълго отсъствие на заседание на Националния съвет. Според мен се проведе една доста задълбочена и доста смислена дискусия. Имаше необходимост различните членове на Националния съвет да изкажат своето мнение. Намирам заседанието за изключително полезно.
Това, че се възприе идеята на Михаил Миков, бившия председател на партията, за вот на недоверие в сектор "Здравеопазване", само по себе си е доказателство, че така наречената вътрешна опозиция, както я определя ръководството, е изключително конструктивно насочена и е за това БСП да бъде силна и убедителна алтернатива на управляващите и се бори и работи за силата на партията.
Опитите да бъдем определени като рушители на партията не са основателни. По-скоро хора като нас могат само да коригират и да бъдат полезни със съветите си, но те невинаги се вслушват в нас.
- Приемането на предложение за вот на недоверие от страната на вътрешната опозиция в БСП, както и фактът, че на заседанието в събота е дадена думата на различните членове на Националния съвет, според Вас еднократно явление ли е, или се наблюдава промяна в действията на ръководството на партията?
- Сегашното ръководство на БСП излишно се плаши от т.нар. вътрешен враг, тъй като всички колеги, които се изказаха, са конструктивно ангажирани и насочени за една работеща обстановка, за изнамиране на онзи образ на БСП, който да бъде убедителен за обществото.
Нямаше как да не се приеме предложението на Миков, тъй като то е изключително адекватно и отговаря на искрените очаквания на българските граждани в по-голямата им част. Щеше да бъде непростим пропуск, ако това не беше се случило.
Аз лично очаквах подобно предложение да дойде от самото ръководство. Тъй като това не се случи, няма нищо лошо от членовете на Националния съвет, какъвто е и Михаил Миков, да бъдат предлагани, да бъдат обсъждани всички разумни предложения.
Не смятам, че инакомислещите са предлагали неразумни неща. Става и дума и за искането да бъде обсъдено състоянието на вестник "Дума", става въпрос и за редица въпроси по отношение на тактиката и поведението на парламентарната група, защото се стигна до едно крайно решение, без то да бъде предварително обсъдено на Националния съвет.
- Визирате напускането на пленарна зала на депутатите от БСП?
- Да. Само по себе си напускането на парламента е крайно политическо решение. Може да е ставало в друг формат.
- Има информации, че на заседанието в събота Корнелия Нинова е разкрила, че премиерът Борисов й праща есемеси с имената на депутати от БСП, които го молят за лична услуга...
- На пленума този въпрос не е коментиран нито от Нинова, нито от който и да е било от членовете на Националния съвет.
- Възможно ли е според вас да има депутати от БСП, които да молят премиера Борисов за услуги?
- Ако има такива случаи, ако има такава информация, ако има такива сведения, то би било редно да бъдат споменати и изобличени въпросните лица, защото винаги се спекулира с т.нар. определени партийни среди, които, видите ли, искали управление с ГЕРБ.
Това просто не е вярно и очевидно служи на сегашното ръководство като алиби за някои неубедителни действия във вътрешнопартиен план от една страна, а от друга говорят и за някои колебливи действия по отношение на чисто парламентарната дейност към управляващите.
- Смятате ли, че БСП може да върви напред със сегашното ръководство на партията, или трябва да се търси някаква промяна?
- Мисля, че фаворизацията на което и да е ръководство на БСП, е груба грешка от страна на всеки един, който се опитва да си обяснява успехите или паденията само с ръководството. Затова определих отговорността и необходимостта всеки един член от Националния съвет и всеки един член на партията да работи активно за това БСП да бъде убедителна и силна алтернатива на управляващите.
Очевидно е, че до този момент действията са достатъчно колебливи, неубедителни и не съвсем ясни. И това няма как да се скрие, тъй като ние сме застинали на един рейтинг от 4-5% зад управляващите и не мърдаме, каквито и да са усилията.
Надявам се в бъдеще това да бъде поправено. Ще бъде много изненадващо, ако този път и ръководството, и парламентарната група на БСП не съумеят да проведат един смислен дебат и вот, от който управляващите да бъдат разтърсени и да понесат съответните загуби.
- Очаквате ли да се случи този смислен дебат, за който говорите?
- Искрено се надявам, тъй като фактическото състояние на болниците, фактическото състояние по обслужването на пациентите не е задоволително и това се вижда с просто око. Изследванията в това отношение са категорични. Въвеждането на корекции и нови правила във функционирането на здравната система само по себе си говори за тежка криза. Би било непростимо БСП да не използва тази ситуация и да не наложи своя алтернативен вариант, който нейните специалисти имат да предложат на обществото.
